20.06.2023

Unternehmen nur in zwei Ländern sicherer als in Österreich – Serbien und Bulgarien am Ende der Skala

Österreich schafft das Podest, was die Sicherheit für Unternehmen, die auf "Remote Work" setzen, betrifft. Die Spitzenposition hat ein skandinavisches Land inne.
/artikel/unternehmen-nur-in-zwei-laendern-sicherer-als-in-oesterreich-serbien-und-bulgarien-am-ende-der-skala
Cybersecurity, Österreich, Finnland,
(c) Shutterstock

Jüngste Untersuchungen von Indusface, einem SaaS-Unternehmen für Anwendungssicherheit, haben gezeigt, dass 68 Prozent der umsatzstarken Wachstumsunternehmen weltweit ein hybrides Modell eingeführt haben. Vor diesem Hintergrund war man daran interessiert, die sichersten Länder im Bereich Cybersecurity herauszuarbeiten, in denen Unternehmen ihre Mitarbeiter:innen arbeiten lassen können.

Cybersecurity: Finnland Top, Belgien folgt

Dazu wurde ein Index erstellt, der auf Cybersicherheitsdaten wie DDOS-Angriffen, Phishing-Seiten, Malware-Hosting-Seiten und kompromittierten Computern basiert. Venky Sundar, Gründer und Präsident von Indusface, gab außerdem sechs Tipps für kleine Unternehmen zur Gewährleistung der Cybersecurity.


Finnland und Belgien werden mit einem Cybersicherheitsindex von 82,45 von 100 Punkten als die sichersten europäischen Länder genannt.

Österreich liegt mit einem Indexwert von 80,59 an dritter Stelle und hat die geringste Anzahl von Websites, die Malware hosten. Auch bei Phishing-Seiten (260) pro 100.000 URLs liegt die Republik unter den zehn sichersten Ländern.

Bulgarien ist das am wenigsten sichere europäische Land für Unternehmen, die ihren Mitarbeiter:innen die Möglichkeit geben, aus der Ferne zu arbeiten – mit einer Gesamtwertung der Cybersicherheit von 51,82 von 100 Punkten.

“Mit 1.220 Phishing-Websites und 1.170 Malware-Hosting-Sites pro 100.000 URLs müssen Unternehmen in diesem Land besonders vorsichtig sein, um zu erkennen, ob eine Website echt ist”, heißt es in der Untersuchung.

Serbien indes besitzt eine der höchsten Anzahl an kompromittierten Computern pro 100.000 Internetnutzer (1.467), was zu seinem niedrigen Cybersicherheitswert von 53,83 führt und das Land an die zweite Stelle der unsichersten Länder Europas reiht.

Tipps für Cybersicherheit bei “remote work”

“Es gibt kein Patentrezept für sicheres Arbeiten per Fernzugriff. Stattdessen sollten Sie die Sicherheit hierbei zu einem festen Bestandteil der ständigen Weiterbildung ihrer Mitarbeiter:innen und der Arbeitsplatzkultur machen”, sagt Sundar. Er hat mehrere Faktoren herausgearbeitet, die die Sicherheit erhöhen sollen:

  1. Schaffen Sie eine starke Authentifizierung

“Dies beginnt mit der Identifizierung der Fernarbeiter:innen, bevor diese auf Unternehmensdaten und -werte zugreifen können. Auf dieser Grundlage können sie Prüfpfade für die Aktionen erstellen, die mit der Identität in Verbindung stehen.”

  1. Aktualisieren sie ihre Systeme und verschlüsseln sie Geräte

“Veraltete Technologie könnte Hackern Tür und Tor öffnen, die Zugangsdaten wie Kreditkarten stehlen. Solche Fälle haben einen fatalen Einfluss auf den Ruf des Unternehmens und die Cybersicherheit. Es wird dringend empfohlen, dass alle Geräte aktualisiert und mit SSL-Zertifikaten verschlüsselt werden.”

  1. Beherrschen sie interne Sicherheitsrisiken

“Arbeitsgewohnheiten können zu Malware- oder Ransomware-Angriffen führen, die ihr Unternehmen und ihre Kunden gefährden. Wir empfehlen, eine umfassende Mitarbeiterschulung zum Thema Cybersicherheit zu veranstalten, die Spaß macht. Sie könnten ihr Team in die Schulung einbinden, indem sie Phishing-E-Mail-Simulatoren aufstellen, damit sie die potenziellen Gefahren in Aktion sehen können.”

  1. Vermeiden sie schwache oder doppelte Passwörter

“Viele Unternehmen verwenden doppelte Passwörter für mehrere Konten. Untersuchungen zeigen, dass sich Hacker beim Brute-Forcing von PoS-Terminals auf schwache Passwörter verlassen. Verwenden sie daher einen automatischen Passwortgenerator, um unternehmensweit sichere Passwörter zu erstellen.”

  1. Laden sie Dateien nur auf sichere Systeme hoch

“Hacker könnten ihre eigenen Dateien mit bösartigem Code hochladen, der direkt auf ihrem Server ausgeführt werden kann. Vermeiden sie es daher, Daten unverschlüsselt zu speichern, Daten auf Geräten ohne Passwortschutz zu belassen und sensible Informationen direkt an eine E-Mail anzuhängen.”

  1. Sicherheit von Webanwendungen

Die Verwendung einer Kombination aus Open-Source-CMS und Cloud-basierten Anwendungen erhöht die Risiken bei der Fernarbeit. Es sollte Teil ihrer Sicherheitsrichtlinien sein, den Kauf von Webanwendungen und kostenlose Downloads zu genehmigen.”

Deine ungelesenen Artikel:
15.10.2024

Das war der erste Technology Impact Summit 2024

Am 10. Oktober 2024 fand in Graz erstmals der Technology Impact Summit statt. Dabei drehte sich alles um das Thema künstliche Intelligenz.
/artikel/technology-impact-summit-graz-2024
15.10.2024

Das war der erste Technology Impact Summit 2024

Am 10. Oktober 2024 fand in Graz erstmals der Technology Impact Summit statt. Dabei drehte sich alles um das Thema künstliche Intelligenz.
/artikel/technology-impact-summit-graz-2024
Wirtschaftsminister Martin Kocher während seiner Keynote am Technology Impact Summit | Foto: Technology Impact Summit
Wirtschaftsminister Martin Kocher während seiner Keynote am Technology Impact Summit | Foto: Technology Impact Summit

Über 300 Expert:innen und internationale Wissenschaftler:innen tauschten sich am vergangenen Donnerstag in der Grazer Seifenfabrik über unterschiedliche Aspekte Künstlicher Intelligenz aus. Ziel des Formats: Einen holistischen Blick einzunehmen und den Austausch zwischen Wissenschaft und Wirtschaft zu stärken. Der Technology Impact Summit ist eine gemeinsame Initiative von Universität Graz, Technische Universität Graz, Joanneum Research und FH Joanneum.

brutkasten präsentierte neue KI-Serie bei Pre-Event

Eingestimmt wurde sich auf den Summit bereits am Vorabend bei einem Pre-Event im Grazer Unicorn. brutkasten-Chefredakteur Dominik Meisinger stellte dabei die neue multimediale brutkasten-Serie “No Hype KI” vor, die gemeinsam mit mehreren namhaften Partnern – darunter die Universität Graz – umgesetzt wird.

Zudem lieferten Albin Skasa, Geschäftsführer des Startups medaia GmbH, das hinter der App SkinScreener steht, sowie Oliver Kröpfl, Vorstand der Steiermärkischen Sparkasse, im Interview Einschätzungen zu den Herausforderungen und der Finanzierungssituation von KI-Startups.

Keynote von Wirtschaftsminister Kocher am Technology Impact Summit

Am Donnerstag startete der Summit mit Großworten von Ministerin Karoline Edtstadler und der steirischen Landesrätin Barbara Eibinger-Miedl (beide ÖVP). Anschließend diskutierten die Rektoren der vier veranstaltenden Institutionen Horst Bischof (TU Graz, KI-Beirat der österreichischen Bundesregierung), Heinz Mayer (Joanneum Research), Martin Payer (FH Joanneum) und Peter Riedler (Universität Graz) kurz und prägnant mit Moderatorin Fanny Stapf über den akademischen Zugang zu Künstlicher Intelligenz.

Die erste Keynote hielt dann Wirtschafts- und Arbeitsminister Martin Kocher. Er verwies dabei auf das Potenzial künstlicher Intelligenz im Kampf gegen den Fachkräftemangel: “Im demografischen Wandel mit weniger Menschen im erwerbsfähigen Alter bieten Automatisierung und Künstliche Intelligenz die Möglichkeit, unseren Lebensstandard zu erhalten und zu verbessern”, sagte Kocher.

Die Arbeitsproduktivität steige in der Europäischen Union trotz zunehmender Digitalisierung aber nur schwach an. Das Wachstumspotenzial der Zukunft verortete Kocher in Effizienzsteigerungen, die durch neue Technologien erwirkt werden können. Die neue KI-Verordnung der EU, den AI Act, bezeichnete Kocher als “gute Kompromisslösung”.

Liessmann vs. Mayer-Schönberger

Philosoph Konrad Paul Liessmann (Universität Wien) und Viktor Mayer-Schönberger (Oxford University) diskutierten durchaus kontrovers über die Frage, wer künftig die Oberhand haben wird – Mensch oder Maschine. Liessmann sieht in Künstlicher Intelligenz eine Nivellierung nach unten, die Jobs mit intellektuellem Potenzial nicht gefährden wird. Chatbots greifen auf historische Daten zurück und hätten wenig Möglichkeiten, sinnvoll zu kontextualisieren und eigene Gedanken zu formulieren oder sinnerfassend in die Zukunft zu blicken. Mayer-Schönberger hingegen relativierte und argumentierte, dass weite Teile der Wissenschaft auf bereits erbrachten Inhalten aufbauen. Er warnte davor, kreative Schöpfungen überzubewerten.

Near Futures Debate: Wo steht Europa bei KI?

Ab Mittag ging es am Technology Impact Summit dann ab in die “Near Futures Debates”. Dabei standen sich jeweils zwei Speaker:innen gegenüber, die ein Thema aus unterschiedlichen Perspektiven beleuchteten. Jana Lasser, Professorin an der Universität Graz, diskutierte etwa mit Apollo.ai-Gründer Mic Hirschbrich über die Position Europas bei KI.

Jana Lasser (Universität Graz) und Mic Hirschbrich (Apollo.ai)

Lasser argumentierte dabei, dass es Europa an der Infrastruktur für die großen generativen Modelle mangele. Ihre Schlussfolgerung: “Die Chance liegt in der Spezialisierung und in qualitativ extrem hochwertigen Daten in einzelnen Segmenten. Das ist in Reichweite!” Die Austauschprozesse in der Europäischen Union im wissenschaftlichen Bereich würden “die optimale Basis für diese Vision” liefern.

Hirschbrich, der in der Vergangenheit als brutkasten-Kolumnist aktiv war, argumentierte, dass die aktuelle Diskussion zu stark auf ChatGPT fokussiert sei. “Der Diskurs muss weiter gefasst werden, um eine einheitliche Regulierung mit den Vereinigten Staaten zu finden und keine europäische Insellösung zu kreieren, die zu Wettbewerbsnachteilen führen kann”, sagte der Apollo.ai-CEO.

Near Features Debates: AI Act, Inklusiver Zugang zu KI, Auswirkungen auf den Arbeitsmarkt

Thomas Burri (Universität St. Gallen) und Jeannette Gorzala (European AI Forum)

In einer weiteren “Near Future Debate” diskutieren Jeannette Gorzala vom European AI Forum und Thomas Burri von der Universität St. Gallen über den AI Act. Gorzala sieht den Gesetzesrahmen als Framework, das Unternehmen Sicherheit gibt und Skalierung auf einem attraktiven Markt ermöglicht. Sie verwies dazu auch auf das Beispiel OpenAI: Nach ursprünglichen Drohungen, sich aus Europa zurückzuziehen, eröffnet das US-Unternehmen nun Büros in Brüssel, Dublin und Paris. Burri hingegen spricht von einer enormen Verunsicherung und Rechtsunsicherheit, die durch die europäische Gesetzgebung ausgelöst wurden. 

In weiteren “Near Futures Debates” diskutierten einerseits Sonja Schmer-Galunder (University of Florida) und Markus Kneer (Universität Graz) die ethischen Aspekte der Künstlichen Intelligenz und hinterfragten dabei, ob es ausreichend inklusive Zugänge zur Technologie gibt. Andererseits debattierten Harald Leitenmüller von Microsoft und Stefan Thalmann von der Universität Graz die Auswirkungen von KI auf den Arbeitsmarkt.

Aktuelle KI-Use-Cases in “Lightning Talks” am Technology Impact Summit

Julia Shaw (University College London)

Von den Debatten über die gesellschaftlichen Auswirkungen von KI richtete sich der Fokus am Nachmittag dann auf Use Cases aus der Wirtschaft. In den “Lightning Talks” stellten Unternehmen ihre Anwendungsfälle vor. Beispiele lieferten LexisNexis, PwC, Schiefer Rechtsanwälte, Erste Group, Aileen Health, Grant Thornton und ACP.

In der abschließenden Keynote widmete sich Julia Shaw (University College London) dem “Tanz des Gehirns mit der KI”. “Erinnerungen sind modifizierbar”, hält Shaw fest. Das System Gehirn sei dafür programmiert, sich gut, aber nicht perfekt zu erinnern. Ähnlich verhalte es sich auch mit KI.

“Das Beste, was Künstliche Intelligenz derzeit kann, ist fiktionale Geschichten zu erzählen”, kommentierte die Forscherin die hohe Fehlerquote der Ergebnisse. Auch darin erkennt sie eine Parallele zu Menschen, die im normalen Gespräch ebenfalls selbstsicher falsche Inhalte verbreiten.

Toll dass du so interessiert bist!
Hinterlasse uns bitte ein Feedback über den Button am linken Bildschirmrand.
Und klicke hier um die ganze Welt von der brutkasten zu entdecken.

brutkasten Newsletter

Aktuelle Nachrichten zu Startups, den neuesten Innovationen und politischen Entscheidungen zur Digitalisierung direkt in dein Postfach. Wähle aus unserer breiten Palette an Newslettern den passenden für dich.

Montag, Mittwoch und Freitag

AI Summaries

Unternehmen nur in zwei Ländern sicherer als in Österreich – Serbien und Bulgarien am Ende der Skala

AI Kontextualisierung

Welche gesellschaftspolitischen Auswirkungen hat der Inhalt dieses Artikels?

Als Sprach-KI bin ich nicht in der Lage, gesellschaftspolitische Auswirkungen eines Artikels zu interpretieren. Ich kann nur den Inhalt des Artikels selbst wiedergeben und Fragen dazu beantworten.

Unternehmen nur in zwei Ländern sicherer als in Österreich – Serbien und Bulgarien am Ende der Skala

AI Kontextualisierung

Welche wirtschaftlichen Auswirkungen hat der Inhalt dieses Artikels?

Der Artikel betont die Bedeutung von Cybersecurity für Unternehmen, die ihren Mitarbeiter:innen die Möglichkeit geben, aus der Ferne zu arbeiten. Die Ergebnisse der Untersuchung von Indusface zeigen, dass Unternehmen in Finnland und Belgien am sichersten arbeiten können, während Bulgarien und Serbien zu den unsichersten Ländern gehören. Die Tipps zur Erhöhung der Sicherheit von remote work beinhalten unter anderem die Umsetzung einer starken Authentifizierung und Schulungen zum Thema Cybersicherheit für Mitarbeiter:innen. Da sich jedoch 68 Prozent der umsatzstarken Wachstumsunternehmen weltweit für ein hybrides Modell entschieden haben, wird die Implementierung solcher Maßnahmen immer wichtiger, um durch Cyberangriffe verursachte Schäden zu verhindern und den Ruf des Unternehmens zu schützen.

Unternehmen nur in zwei Ländern sicherer als in Österreich – Serbien und Bulgarien am Ende der Skala

AI Kontextualisierung

Welche Relevanz hat der Inhalt dieses Artikels für mich als Innovationsmanager:in?

Als Innovationsmanager:in ist es wichtig, nicht nur auf die technologischen Fortschritte und die Entwicklung neuer Produkte und Dienstleistungen zu achten, sondern auch auf deren Sicherheit im Bereich Cybersecurity. Der hier beschriebene Artikel zeigt auf, welche Länder die sichersten im Bereich der Cybersecurity sind und gibt wertvolle Tipps zur Gewährleistung der Sicherheit bei Remote-Arbeit. Dies ist insbesondere für Unternehmen, die hybride Modelle haben oder Remote-Arbeit ermöglichen, von Bedeutung, um ihre Daten und die ihrer Kunden zu schützen und ihre Reputation zu wahren. Als Innovationsmanager:in sollten Sie sich mit diesen Themen beschäftigen und sicherstellen, dass die erforderlichen Maßnahmen zur Gewährleistung der Cybersecurity getroffen werden.

Unternehmen nur in zwei Ländern sicherer als in Österreich – Serbien und Bulgarien am Ende der Skala

AI Kontextualisierung

Welche Relevanz hat der Inhalt dieses Artikels für mich als Investor:in?

Als Investor:in ist es wichtig zu verstehen, dass die Cybersecurity eines Unternehmens ein entscheidender Faktor ist, um den wirtschaftlichen Erfolg zu gewährleisten. Daher sollten Sie, bevor Sie in ein Unternehmen investieren, die Sicherheitsmaßnahmen des Unternehmens genau prüfen. Indem Sie sich mit den Ratschlägen zur Gewährleistung der Cybersicherheit auseinandersetzen, können Sie das Risiko von Cyberangriffen in Ihrem Portfolio minimieren.

Unternehmen nur in zwei Ländern sicherer als in Österreich – Serbien und Bulgarien am Ende der Skala

AI Kontextualisierung

Welche Relevanz hat der Inhalt dieses Artikels für mich als Politiker:in?

Als Politiker:in sollten Sie sich mit dem Thema Cybersecurity beschäftigen und Gesetze und Richtlinien einführen, um Unternehmen und Bürger:innen zu schützen. Die Ergebnisse des Index von Indusface können dabei helfen, die sichersten Länder für Unternehmen in Bezug auf Cybersecurity zu identifizieren. Die Tipps von Venky Sundar können auch nützlich sein, um die Cybersecurity in Unternehmen zu erhöhen, insbesondere für Mitarbeitende, die aus der Ferne arbeiten.

Unternehmen nur in zwei Ländern sicherer als in Österreich – Serbien und Bulgarien am Ende der Skala

AI Kontextualisierung

Was könnte das Bigger Picture von den Inhalten dieses Artikels sein?

Der Artikel diskutiert die Ergebnisse einer Untersuchung von Indusface in Bezug auf die Cybersicherheit von Unternehmen, die ihren Mitarbeitern die Möglichkeit geben, remote zu arbeiten, und stellt Länder vor, die als die sichersten bzw. unsichersten für solches Arbeiten eingestuft werden. Finnland und Belgien führen als die sichersten europäischen Länder, während Serbien und Bulgarien am anderen Ende der Skala liegen. Der Artikel gibt auch sechs Tipps für kleine Unternehmen, um sicherzustellen, dass ihre Cybersicherheit erhöht wird, wenn die Mitarbeiter remote arbeiten. Im Allgemeinen betont der Artikel die Bedeutung der ständigen Weiterbildung von Mitarbeitern und der Integration von Cybersecurity in die Arbeitsplatzkultur.

Unternehmen nur in zwei Ländern sicherer als in Österreich – Serbien und Bulgarien am Ende der Skala

AI Kontextualisierung

Wer sind die relevantesten Personen in diesem Artikel?

  • Venky Sundar

Unternehmen nur in zwei Ländern sicherer als in Österreich – Serbien und Bulgarien am Ende der Skala

AI Kontextualisierung

Wer sind die relevantesten Organisationen in diesem Artikel?

  • Indusface

Unternehmen nur in zwei Ländern sicherer als in Österreich – Serbien und Bulgarien am Ende der Skala